Una reevaluación crítica

Al intentar criticar la estrategia de la resistencia palestina del 7 de Octubre, el volante “Un camino revolucionario para la liberación palestina” (10 de octubre de 2023) hizo una serie de declaraciones incendiarias, que se resumen perfectamente en el encabezado: “Sólo muerte y derrota con Hamás”. Esto dio la impresión al movimiento de que nos estábamos alineando con la ofensiva de propaganda sionista, que en ese momento estaba en pleno apogeo. Las expresiones que caracterizaban a Hamás como “fanáticos carniceros islamistas” y a su estrategia como una que “pone efectivamente un chaleco suicida a toda Gaza” resultaron particularmente provocativas en este contexto.

Aunque los argumentos políticos en contra de la estrategia de Hamás presentados en el artículo eran en sí mismos sólidos —y han sido confirmados—, incluso los mejores argumentos no sirven de nada si se escriben de una manera que aleja a los oprimidos a quienes pretenden dirigirse. El artículo estaba en total desacuerdo con el sentir de las masas palestinas —quienes vieron el 7 de Octubre como un acto desafiante de resistencia—, lo que provocó que nuestras acertadas advertencias contra la desastrosa estrategia de Hamás llegaran a oídos sordos.

En particular, en el contexto de la condena universal a la Operación Inundación de Al-Aqsa, el artículo ni siquiera señaló lo elemental: que atacar al ejército israelí era legítimo, a diferencia de atacar a civiles desarmados.

Este artículo fue defendido durante años tras su publicación, a pesar de las críticas tanto internas como externas, y se volvió a publicar en nuestra revista teórica, Spartacist [Edición en inglés] No. 69, en agosto de 2024. Nuestra actitud defensiva ante las críticas y el impulso que motivó el artículo inicial se debieron en gran parte al hecho de que la mayoría de la izquierda no criticaba a Hamás o bien se negaba a plantear una alternativa política a su estrategia nacionalista.

Aunque nuestra intervención en el movimiento palestino evolucionó en el transcurso del genocidio, a medida que desarrollábamos nuestra comprensión política de la lucha por la liberación palestina, este primer artículo, publicado al principio de la masacre contra el pueblo palestino, fue una mancha en nuestra intervención por lo demás principista.