QR Code
https://iclfi.org/spartacist/fr/49/palestine

La motion suivante a été adoptée lors de notre conférence internationale.

En cherchant à critiquer la stratégie de la résistance palestinienne lors des événements du 7 Octobre, le tract « Une voie révolutionnaire pour la libération palestinienne » (10 octobre 2023) faisait une série de déclarations incendiaires, dont le titre « Que mort et défaite avec le Hamas » résume parfaitement l’esprit. Cela donnait au mouvement l’impression que nous nous rangions du côté de l’offensive de propagande sioniste qui battait alors son plein. Les expressions qualifiant le Hamas de « fanatiques islamistes assassins » et sa stratégie d’« enfiler un gilet-suicide sur tout Gaza » étaient particulièrement provocatrices dans ce contexte.

Les arguments politiques avancés dans l’article contre la stratégie du Hamas avaient beau être valides – et vérifiés par la suite –, il n’en reste pas moins que même les meilleurs arguments ne servent à rien s’ils sont rédigés d’une manière qui repousse les opprimés auxquels ils cherchent à s’adresser. Cet article allait totalement à l’encontre du sentiment des masses palestiniennes – qui considéraient le 7 Octobre comme un acte de résistance et de défi –, ce qui a eu pour conséquence que nos avertissements justifiés contre la stratégie désastreuse du Hamas sont tombés dans l’oreille d’un sourd.

En particulier, dans le contexte de la condamnation universelle de l’opération Déluge d’Al-Aqsa, l’article ne soulevait même pas l’argument élémentaire que prendre pour cible l’armée israélienne était légitime, par opposition à prendre pour cible des civils non armés.

Cet article a été défendu après sa publication pendant des années, malgré les critiques tant internes qu’externes, et republié dans notre revue théorique Spartacist n° 46 en novembre 2023. Notre attitude défensive face aux critiques ainsi que l’impulsion à l’origine de l’article initial étaient dans une grande mesure motivées par le fait qu’une grande partie de la gauche soit ne formulait aucune critique à l’égard du Hamas, soit refusait de proposer une alternative politique à sa stratégie nationaliste.

Même si notre intervention dans le mouvement palestinien a évolué au cours du génocide, au fur et à mesure que nous développions notre compréhension politique de la lutte de libération palestinienne, ce premier article, publié au tout début du génocide du peuple palestinien, a constitué une tache sur notre intervention, par ailleurs principielle.