Die Stellungnahme der IKL zum 7. Oktober | Eine kritische Neubewertung

In dem Bestreben, die Strategie des palästinensischen Widerstands am 7. Oktober zu kritisieren, enthielt das Flugblatt „ Ein revolutionärer Weg zur Befreiung der Palästinenser“ (10. Oktober 2023) eine Reihe provokativer Äußerungen, die am treffendsten in der Schlagzeile zusammengefasst sind: „Hamas bringt nur Tod und Niederlage.“ Dies erweckte in der Bewegung den Eindruck, als würden wir uns auf die Seite der zionistischen Propagandaoffensive stellen, die damals voll im Gange war. Besonders provozierend waren in diesem Zusammenhang Formulierungen, in denen von Hamas als „fanatischen islamistischen Schlächtern“ die Rede ist und die Strategie von Hamas so charakterisiert wird, als ziele sie darauf ab, „ganz Gaza praktisch einen selbstmörderischen Sprengstoffgürtel umzulegen“.

Obwohl die in dem Artikel vorgebrachten politischen Argumente gegen die Strategie der Hamas an sich stichhaltig waren – und sich als richtig erwiesen haben –, nützen selbst die besten Argumente nichts, wenn sie so formuliert sind, dass sie die Unterdrückten, an die sie sich richten, vor den Kopf stoßen. Der Artikel stand in völligem Widerspruch zur Stimmungslage der palästinensischen Massen – die den 7. Oktober als einen Akt des trotzigen Widerstands betrachteten –, was zur Folge hatte, dass unsere berechtigten Warnungen vor der katastrophalen Strategie der Hamas auf taube Ohren stießen.

Besonders im Zusammenhang mit der allgemeinen Verurteilung der Operation „Al-Aqsa-Flut“ wurde in dem Artikel nicht einmal der elementare Punkt angesprochen, dass Angriffe auf das israelische Militär im Gegensatz zu Angriffen auf unbewaffnete Zivilisten legitim sind.

Dieser Artikel wurde nach seiner Veröffentlichung trotz interner und externer Kritik jahrelang verteidigt und in unserer theoretischen Zeitschrift, dem deutschsprachigen Spartacist Nr. 34, Dezember 2023, erneut veröffentlicht. Unsere Abwehrhaltung gegenüber Kritik und der Impuls hinter dem ursprünglichen Artikel waren zum großen Teil darauf zurückzuführen, dass ein Großteil der Linken entweder unkritisch gegenüber der Hamas war oder sich weigerte, eine politische Alternative zu deren nationalistischen Strategie vorzuschlagen.

Während sich unser Engagement in der palästinensischen Bewegung im Verlauf des Völkermords weiterentwickelte, als wir unser politisches Verständnis des palästinensischen Befreiungskampfes vertieften, war dieser erste Artikel, der zu Beginn des Völkermords am palästinensischen Volk veröffentlicht wurde, ein Schandfleck bei unserem ansonsten prinzipienfesten Engagement.