https://iclfi.org/spartacist/zh/2025-balesitan
加沙的种族灭绝必须停止，但只有傻子才会指望特朗普和内塔尼亚胡能给中东带来和平。他们九月二十九日公布的计划要求巴勒斯坦抵抗力量彻底投降并接受进一步的殖民统治。尽管任何支持巴勒斯坦的观察者都能轻易看出这项协议何等卑劣且灾难性，但该如何应对却困难得多。巴勒斯坦抵抗力量已陷入绝境。加沙的人道主义状况持续恶化，军事上击败以色列毫无可能。民众强烈呼吁结束这场冲突。更严峻的是，外交压力空前巨大⸺全世界正纷纷倒向特朗普阵营。
表面看来，做出重大让步⸺例如释放人质、接受技术官僚政府并解除武装⸺ 似乎能终结苦难。但真相是，这只会让以色列得以肆意屠杀巴勒斯坦人。看看1982年发生的事：当时武装的巴勒斯坦解放组织（PLO）战士同意从黎巴嫩撤军。此举为贝鲁特难民营大屠杀（又名“萨布拉-夏蒂拉大屠杀”）铺平道路，使巴解组织陷入边缘化境地，并为《奥斯陆协议》的签署创造条件。从战败中撤退以待卷土重来是一回事，但让加沙民众在以色列暴政面前毫无防备则是另一回事。我们必须齐声宣告：绝不投降！
然而问题依然存在：如何阻止这场种族灭绝？特朗普照例满口豪言与威胁，扬言若哈马斯不接受协议就将其彻底消灭。毫无疑问，加沙的抵抗力量遭受了沉重打击，但两年后的今天，它依然是刺在以色列身上的荆棘。若以色列能通过常规军事手段击败哈马斯，早就动手了。巴勒斯坦人承受了难以承受的代价，但两年冲突中以色列乃至美国也未能全身而退。若在关键节点施压，完全可能迫使以色列和美国终止种族灭绝并作出实质性让步。
在此，最可能立竿见影的策略，恰恰也是最能推进巴勒斯坦解放目标的策略。其核心在于动员全球劳动人民反对那些直接助长或纵容种族灭绝的统治者。这道理虽简单明了，但显然尚未实现。我们需要弄清原因。
两年过去，运动不能继续沿用旧路并假装有效。我们必须正视现实，汲取真正的政治教训。两种幻想自运动伊始便如影随形，阻碍了更广泛民众起义的可能。其一是妄想通过施压，让由强盗组成的国际社会及其操纵的法律体系为巴勒斯坦出面干预；其二是幻想全球支持巴勒斯坦的浪潮将持续高涨直至遏制以色列。归根结底，这两种幻想都建立在虚妄的信念之上⸺以为自由主义的道德规范足以阻止种族灭绝。
外交是一条死胡同
数月来，全球政治领袖不断升级对以色列的言论攻势。九月，联合国调查委员会 “发现”以色列犯下种族灭绝罪行。与此同时，西方国家接连宣布“承认”巴勒斯坦国。至于阿拉伯国家，在以色列轰炸美国傀儡卡塔尔后，它们挥舞着拳头高呼“忍无可忍”。多么正义凛然的壮举啊！
然而在特朗普与内塔尼亚胡联合记者会后的数小时内，所有这些外交姿态与作秀行径都暴露了其彻头彻尾的虚伪与荒谬。世界各国领导人接连赞扬唐纳德·特朗普，呼吁实施他那病态的计划⸺自荐与托尼·布莱尔共同担任加沙统治者。从联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯、西班牙“社会主义”总理桑切斯，到卡塔尔埃米尔和中国共产党，支持声几乎达到一致。
一瞬间，各方在巴勒斯坦问题上的真实立场昭然若揭。美国盟友与傀儡政权的外交喧嚣，不过是关键时刻孤立巴勒斯坦抵抗力量的巨大阴谋。至于全球南方国家领导人，他们再次证明：当真正面临考验时，他们甘愿远观美国与以色列犯下罪行。
对任何熟悉巴勒斯坦冲突的人而言，这一切都不令人意外。真正的关键在于：面对这个要求投降的坚实外交阵线，巴勒斯坦运动该如何应对？是继续玩外交游戏，还是揭露国际社会的背信弃义？
面对特朗普的协议，伊斯兰抵抗运动（哈马斯）选择了前者，声明称其“重视阿拉伯、伊斯兰及国际社会所作努力，也重视美国总统唐纳德·特朗普呼吁结束加沙地带战争的努力”。该声明对协议部分条款予以接受，对其他条款则保持沉默。哈马斯看似对特朗普最后通牒持开放态度，但此举能否促成实质让步尚待观察。其回应方式已暴露出致命缺陷。
问题不在于哈马斯同意就协议某些条款进行谈判，也不在于其进行空洞的外交奉承本身。真正症结在于其和解性措辞揭示了更深层的问题。哈马斯试图通过外交手段孤立以色列，本质上却对其他政权⸺尤其是阿拉伯世界政权⸺手下留情。这种特质始终如一。从策划10月7日行动直至当前策略，哈马斯始终试图通过外交手段将阿拉伯政权从以色列的轨道中拉出，纳入其阵营。
这正是亚西尔·阿拉法特领导下的巴解组织曾采用的策略。此举非但不明智，更将招致灾难性后果。首先，这种策略注定徒劳无功。这些政权偶尔对抵抗运动示好，不过是因为感受到本国人民的憎恨如烈火焚身，亟需遏制亲巴勒斯坦情绪。无论他们如何妥协，腐败政权的根基终究依赖美国支持⸺唯有走投无路时才会触碰主子的红线。其次，此举牺牲了巴勒斯坦运动在中东最强大的筹码：民众对统治者向犹太复国主义妥协的沸腾愤怒。
阿拉伯世界普遍存在亲巴勒斯坦情绪：从阿尔及利亚青年要求赴巴作战，到武装部队内部呼吁对以色列宣战。毫无疑问，若巴勒斯坦抵抗力量号召埃及、约旦和土耳其人民挣脱亲帝国主义独裁者的枷锁支援加沙，必将引发重大政治动荡，甚至可能改变地区力量平衡。特朗普及其同伙对此危险心知肚明，这正是他们急于尽快以有利于以色列的方式结束冲突的原因之一。但哈马斯非但没有利用这一弱点加大对这些可恨政权的压力，反而对其大加赞扬，并依赖它们进行谈判。
虽然这些观点对穆斯林世界亲美政权的适用性最为突出，但它们同样普遍适用于全球南部的其他地区以及西方国家。世界各地的劳动群众正遭受统治者日益加剧的压榨⸺正是这些拒绝阻止种族灭绝、并与美帝国主义和解的统治者。无论什么手段都不能使这些统治者支持巴勒斯坦。唯有被压迫者展现出强大力量，统治者才会做出实质让步。阶级斗争的历史对此给出了明确答案：对压迫者示好永远无法取得实质成果。
那些麻痹群众意识的外交策略⸺向他们灌输“统治者可被说服援助巴勒斯坦” 的虚妄观念⸺必须予以拒绝。这并非否定所有外交手段或妥协策略，但此类策略若被采用，其目的必须是推动被压迫者反对帝国主义的斗争，并提升他们的政治觉悟。
运动的真实状况
以色列拦截“全球坚韧船队”后，全球各地爆发抗议活动。其中最重要的是意大利的总罢工，数以十万计民众走上街头。这些成功的动员使许多声援运动者热情高涨地宣称巴勒斯坦支持浪潮正在高涨。但实际上，该运动所处的境况远比表面看起来更为脆弱。
在许多西方国家，针对以色列的虚伪言论和对巴勒斯坦国名义上的承认，为巴勒斯坦赢得主流社会支持创造了政治空间。德国左翼党内的犹太复国主义者突然可以公开声援巴勒斯坦，就连好战的默茨总理也宣称将停止向以色列运送武器。在澳大利亚，工党总理阿尔巴内塞历经多年充当以色列忠实走狗后，突然记起了自己部分亲巴勒斯坦的资历。两国最大规模抗议活动均发生在10月7日事件近两年后，恰逢支持巴勒斯坦立场逐渐被社会接纳之际⸺这绝非偶然。
当然，大量民众为巴勒斯坦发声抗议是件好事。但关键在于理解这些动员活动的本质特征。总体而言，我们并未见证反帝浪潮的兴起，而是目睹了传统中间偏左政党的失望支持者们被迫行动起来⸺他们眼睁睁看着自己熟悉而热爱的世界在特朗普及其崛起的右翼势力冲击下分崩离析。虽然这种动态将促使许多人得出更激进的结论，但这不会是立竿见影的过程。与此同时，西方支持巴勒斯坦的运动仍由左翼自由派势力主导，他们正日益感到无能为力，并与工人阶级日益疏离。
即便在意大利⸺该运动曾以大规模政治罢工形式展开⸺若夸大其力量乃至其无产阶级属性，实属谬误。我们虽欢迎这些罢工，但真相是意大利工人阶级在巴勒斯坦问题上存在严重分歧。许多人愤慨于工会数十年对意大利工人毫无作为，如今却为巴勒斯坦高调发声。这不仅在意大利，更在整个西方世界埋下了反弹的种子。此外，尽管近期罢工势头强劲，反动的梅洛尼政府仍占据强势地位⸺其在两场重要地区选举中的胜利便是明证。
无论是在德国、澳大利亚、意大利还是西方世界的任何地方，左翼都普遍否认其日益加深的社会孤立状态。正因如此，他们甚至无法理解为何在争取工人阶级支持巴勒斯坦事业方面进展甚微。真相是，当工人们眼见自身社会处境日趋恶化时，早已厌倦了听那些自以为是的左翼人士高谈阔论道德正义。左翼若想在劳动群众中建立真正影响力，必须摒弃道德标榜与空洞象征，为推进被压迫者的物质利益而奋斗。
这一原则具有普遍性，但在巴勒斯坦问题上尤为尖锐。针对加沙种族灭绝的象征性抗议不计其数，但真正对犹太复国主义战争机器造成严重物质损失的行动却寥寥无几。那些本可重创敌人的社会阶层⸺工业工人阶级首当其冲⸺却普遍被视为无可救药的落后群体。这种态度自然无助于争取他们站在巴勒斯坦解放一边。
在少数仍受激进分子影响的战略性工会中，例如意大利热那亚港和希腊比雷埃夫斯港，偶尔的象征性行动就足以让大多数左翼人士欣喜若狂。然而事实是，即便是最激进的左翼工会，也未曾组织起旨在彻底终结本国政府参与种族灭绝的斗争。这并非源于工会激进分子的道德缺失或个人勇气不足，而是政治观念的缺陷所致。
要建立具有决定性社会影响力的巴勒斯坦运动，迫使各国政府终止对以色列的支持，我们必须说服工人阶级多数投身此项事业。这并非基于抽象的人类道德，而是因为国内对工人阶级的剥削与帝国主义的国际罪行之间存在着不可分割的联系。工人要改善自身处境，就必须对抗本国统治者⸺正是这些人纵容或参与了种族灭绝。那些在国内出卖工人利益的工会领袖，在巴勒斯坦问题上也只能发动象征性行动。关键在于：国内工人斗争的胜利必须将巴勒斯坦问题推向前台，正如巴勒斯坦斗争需要与本国工人的抗争建立联系。
支持巴勒斯坦的革命者必须抑制运动中许多人的虚妄狂热，清醒审视局势，并竭力弥合左翼与工人阶级之间的鸿沟。每次号召工人阶级为巴勒斯坦行动时，都必须与改善劳动条件的具体诉求相结合。拒绝这样做的工会领袖必须受到严厉揭露。动员工人阶级并非易事⸺这需要耐心而系统的工作。但唯有如此，才能对斗争结果产生决定性影响。
前进之路
若要使特朗普-内塔尼亚胡协议成为一纸空文，并推动有利于巴勒斯坦的停火协议，我们必须立足严酷现实。我们的战略原则应由真正推动巴勒斯坦斗争的因素决定，而非基于自私的道德优越感或社交媒体上的表面光鲜。
我们必须清醒认识：大国外交对巴勒斯坦人从未奏效，过去如此，未来亦然。自由派的声援运动同样失败了。若想改变当前局势，我们必须动用真正的力量。这种力量存在于阿拉伯世界乃至全球的劳动群众之中，但需要被释放出来。为此，我们必须抛弃自由主义的无力工具，掌握阶级斗争的原则与方法⸺唯有它们才能带来巴勒斯坦的解放。
