革命、反帝、救中国！—— 答一位中共辩护士

---

ICL 回复

2025 年4 月27 日

正是因为阁下竟然要为“强大”的中国共产党亲自出马辩护，哪怕对象只是一个微不足道的国际托派组织 ¹，所以我们才更加清楚：中国正陷入一场足以撼动其根基的危机。我们将借此机会，回应您提出的问题，并阐明一种真正的革命立场。

明眼人都看得出来，中国的局势绝非稳固。在我们看来，这是因为中国整个经济模式，本质上是建立在融入美国主导的世界秩序之中的。而如今，随着特朗普不断加征关税，这一模式的瓦解已暴露无遗。美国正不断向其附庸国家——从德国到韩国——施压，要求它们切断与中国的贸易往来。即便是中国与普京俄罗斯之间所谓“无上限”的战略联盟，也在美俄和解的阴影下岌岌可危。

最近召开的十四届全国人大三次会议坦诚了“外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势”。这正是习近平曾经所说的“惊涛骇浪”。然而，中国共产党的“和平共处”纲领却注定让它对真正能够挽救中国出路的道路视而不见——即动员国内外工人阶级，准备与帝国主义进行斗争。

您在信中极力为中共现行政治路线辩护，包括它长期推行的“一国两制”政策。但在我们看来，正是这种对帝国主义以及中国本土资产阶级“和平共处”的幻想，为中国打开了通向国难的大门。您口中的“团结现在的社会主义力量”的目标，正是被这一路线所根本阻断。因为这意味着与国际工人运动和中华人民共和国的敌人团结一致。而唯有在与帝国主义的斗争中，社会主义力量才有可能实现真正的团结，从而捍卫中国自身。

当然，作为中共的拥护者，您或许会反驳说，中国的技术升级和自动化程度日益提高；您也可能会指出中国庞大的工业基础，能够以远超美国及其盟国的速度建造舰船。中国工人国家在这些物质与军事进展，正是我们国际共产主义同盟（ICL）以及所有真正的托洛茨基主义者所乐见的成果。然而现实是，中国现有的财富根本无法在完全孤立的状态下维持下去——要知道，正是因为毛式的封闭经济策使经济陷入瘫痪，邓小平才推行改革开放。中国贸易不可能与世界彻底脱钩。但只要这个世界依旧由美帝国主义主导，帝国主义的包围、经济封锁就不会终止。

这正意味着，真正的共产主义者所肩负的任务，是团结工人阶级，反对帝国主义秩序中既有自由派也有反动派两翼的统治，巩固工人最基本的防御性斗争，并将其引上工人夺权的道路。真正能够击败帝国主义的纲领，是唯一能够推进社会主义发展的路线，这在中国同样适用。要做到这一点，中国工人必须清算和扫除中国共产党这个与这一战略根本对立的政权。如果没有这一战略，未来危机中，中共路线将威胁到工人国家本身。

至于您提到的国际主义问题——您认为其仅仅是“理想”，声称在当今工人阶级意识低落的历史阶段无法实现——我们不否认，在苏联解体之后，工人阶级和左翼确实遭遇了严重挫败。但正因为如此，就以“意识落后”、“组织薄弱”为由，主动放弃国际无产阶级革命的斗争，这才是最彻底的背叛。如今美帝主导的世界秩序正处于衰落之中，革命的回应已在多地酝酿成形——正如孟加拉国等国不断爆发的大规模起义所示，在这个动荡年代，新的风暴正在聚集。

我们的角色绝不能是袖手旁观、无所作为——正如中国共产党如今所表现出的那样。我们的任务，必须是争取领导权，通过揭示这样一个真理：要抵御帝国主义的攻势（无论是关税施压还是工资压榨），靠的不是工会官僚，也不是中共，而是阶级斗争本身。正是在共产主义者引导斗争的过程中——无论是一次普通罢工，还是十月革命的前夕——革命意识才能被锤炼成形，阶级斗争才能坚持到底,直到取得胜利。你最终所否定的，是马克思主义最基本的格言：问题不在于解释世界，而在于改变世界。

“一国两制”

中国共产党在香港和台湾问题上的实际作为，已充分暴露出“一国两制”作为实现“和平统一”与减少所谓“同胞之间的可能发生的武装冲突”的道路，已经彻底破产。

在香港，这一政策实际上就是与本地地产财阀结成密切联盟——而这些财阀在香港占据主导地位。中共与这些大资本家——也就是您口中所谓的“同胞”——狼狈为奸，直接促成了香港青年与工人的不满情绪被引导向自由主义、乃至反革命的方向。中共的辩护者会说，只要在城里逮捕几个CIA的走狗就能轻松解决这个问题。只要中共官僚集团继续维护与地产寡头、金融权贵的联盟，继续纵容他们推高天价房租问题的根源并不会因此而消失。同样，那种对民主权利被剥夺的愤怒，也不会凭借逮捕几名抗议者就烟消云散。相反，这一切终将在压抑后再次爆发，尤其是在帝国主义加紧对中国施压之时。

中共在2020至2021年对香港的镇压，究竟意味着什么？的确，它表面上是为了抵御美帝国主义通过“国家民主基金会”等触角对中国的渗透；但它的方式，却是在保留香港作为一个完整的资本主义飞地的前提下展开的。警察部队, 常由殖民时代的英国前线指挥官直接领导，向数十万工人阶级和小资产阶级青年发射了数万枚催泪弹。我们不支持诸如向警察投掷汽油弹一类的行动。这会被中国广大群众视为攻击工人国家机构，进而有可能加固他们对中共官僚的支持。但同样明确的是：你不可能靠警棍将“爱国主义”强行打进青年人的脑袋里。这只会进一步激化他们的反感情绪，加深他们对美帝国主义的幻想。

要让香港的工人与青年挥舞红旗而非星条旗，共产主义者必须向他们提供一种真正能够回应他们不满情绪的答案。一方面，我们必须指出：唯有捍卫中华人民共和国、反对帝国主义的斗争，才是争取民主自由权利的唯一现实路径——这是唯一能够赢得内地广大工人阶级支持的立场。另一方面，中国工人也必须意识到，唯有彻底剥夺香港（以及大陆）资本家的财产和权利，才能斩断那些滋养反革命情绪的物质根源。

然而，中国共产党的路线恰恰与此背道而驰：在压缩工会组织集会权利的同时，德意志银行等西方金融机构却依然保有在“爱国者治港”选举机制中的投票权。大量工会被迫解散，使基层工人被推向反革命阵营。而中共控制下的御用工会则忙于发放消费券、组织排外运动，而不是为香港工人阶级组织起一场替代性的反帝阶级斗争路线。

香港的镇压随后被台湾的资本家用来为更加强硬的亲美立场提供辩护。在2020-21年香港的那场“精彩绝伦”的表演之后，“一国两制”的提议在海峡对岸的大多数人看来简直臭不可闻。

那如何处理台湾问题？首先必须明确：台湾由资本家统治——这些人正是1949年革命期间在解放军攻势下溃逃的那批阶级敌人。马克思主义的一个最基本常识是：资产阶级永远按照他们的阶级利益行事。他们绝不蠢到会自动放弃手中的权力——尤其当他们与大陆之间隔着的不是深圳河，而是宽阔的台湾海峡。“和平统一”在这种现实面前，根本就是幻想。那么中共领导下的武力统一又如何呢？如果仍沿用“一国两制”的框架，则意味着台湾群众只会收获更多的镇压，同时维持原有的资本主义秩序。这是一种“双输”的局面。如果不将社会革命提上日程，台湾的许多工人要么会消极观望，要么甚至会被推向支持帝国主义对抗解放军的立场。这等于是在最不利、最恶劣的条件下去“实现统一”。

我们提出一条对立的战略路线：即一套革命性的重新统一的双赢纲领。一个真正属于工人阶级的中国，应该提出彻底剥夺资本家及寄生的地产公司的财产，在此基础上兴建新的基础设施，实现超越现有资产阶级政权的政治权利。这将是指导共产主义者的纲领，包括任何有关台湾岛的武装斗争。为了抵御潜在的帝国主义封锁，中国必须同东亚地区的工人和农民结成反帝统一战线，将美帝与日帝彻底逐出亚洲。而中南海的官僚们在干什么？他们不是在构建这种反帝联盟，而是忙于骚扰菲律宾渔民，激起他们亲帝国主义的情绪！

1989年6月4日

1989年爆发的大规模群众抗议，再次揭示了我们在整篇回应中反复强调的核心问题：中国共产党官僚体制正在腐蚀并瓦解这个工人国家的根基。这段历史至今仍是一道灼人的政治课题，尤其是在中国再次步入严重经济危机的当下语境中，更显得格外重要。需要明确的是，1989年的天安门，并不是2019年的香港。没有人挥舞星条旗或米字旗，尽管部分学生的确怀有自由派幻想（特别是对中共内部的改革派）。到了5月，工人阶级也正式介入这场历史性斗争，提出要揭露官僚腐败、要求政权接受工人的监督与控制。

共产主义者本应在那里调动这种不满，提出由工人和农民代表委员会夺取政权、掌握统治的必要性。这将是一场政治革命，旨在将官僚这个寄生性肿瘤从工人国家中彻底清除，而绝非一场社会反革命，将资本主义统治重新引入中国。

更重要的是，如果当时能够发出一声有力的号召——实现整个东方阵营的无产阶级政治革命，那就能一举解决中苏矛盾，并实现所有工人国家之间的联合，共同对抗帝国主义，帮助中国及其他国家真正走上社会主义发展的道路。这正是我们国际共产主义同盟（ICL）在1989-90年间于东德、在1991-92年于苏联所奋斗的方向：号召工人们筑起路障，抗击资本主义反革命势力（其中许多正是前斯大林主义分子！）。您可以从该视频中了解更多相关内容：https://www.bilibili.com/video/BV1NZ421a7ZW/

那么，为何天安门事件会触发整个政权体系的严重危机，甚至连部分解放军部队都拒绝镇压抗议？（在危机最紧张的日子里，邓小平本人甚至一度“消失”数日，无法联系！）原因就在于，中国的统治者并不是一个真正的有产阶级，而是一个官僚特权阶层 ²。他们的权力，依附于工人阶级的财产形式之上，却又以一切方式阻止工人阶级对社会行使任何实质性控制。中共并不是一个拥有清晰反帝纲领的革命性政党，而是一层积垢成壳的寄生官僚，扭曲并榨取计划经济体制的生命力。工人群众的大规模动员会使政权从上到下分裂。

如果说当年所有学生都是反革命分子，那中共官僚为何对北京工人阶级下手最狠？真正的威胁，从来不是那些松散无力的学生，而是重工业中正在走向斗争的无产阶级大军。最终，正是中共的血腥镇压将部分学生推向了坚定的亲帝国主义阵营，而这一转变正是由于他们被CIA从中国秘密转移到美国。

中共的特权阶层性质，决定了它对任何社会不满都极度脆弱——只需看看“白纸运动”爆发后，习近平如何在极短时间内180度大转弯，全面放弃“清零政策”，就可见一斑。今天的中国，正在再次步入经济危机：青年失业率高到连国家统计局都不得不将其“和谐”（删除）处理；教师、公交司机、公务员被扣发乃至长时间拖欠工资，各地财政债务的程度前所未有。而若社会底层的愤怒被引导向了反革命方向，那么一切投入高科技自主创新的努力都将在反革命浪潮中付诸东流。与此同时，在帝国主义步步紧逼的当下，习近平却一而再，再而三地选择绥靖路线，力图讨好外资、挽回帝国主义金融寡头的投资。只要随手翻开一份英文版的《中国日报》，就能看到这样的标题：“我（习近平）是一贯支持民营企业！”

“中国特色社会主义”列车的车轮已经开始松动。要在美国霸权衰落的时代持续推进中国的发展，唯一可行的路径，是一条国际主义的、反帝国主义的战略路线。如果反革命胜利，那就意味着集体财产的彻底破碎——也就是支撑中国几十年快速增长的根基将不复存在；取而代之的，是如今日俄罗斯般的寡头统治，在帝国主义压迫下苟延残喘，人民的生活水平将被断崖式地抛回去。国际共产主义同盟（ICL）将履行它的责任：捍卫中华人民共和国抵御反革命。但若想依靠中共的纲领来实现这一目标，只会死路一条。

不要忘了利加乔夫之流最终的下场——在叶利钦领导的资本主义反革命面前，彻底瘫痪、毫无还手之力。这些所谓“强硬派”的苏联斯大林主义者，从头到尾就没有丝毫打算去动员工人阶级阻挡反革命的意图。若不希望中国重演苏联悲剧，就必须赢得中国广大工农群众走上一条无产阶级政治革命的道路。

最后，针对您说“托洛茨基的理论是从来没有在任何一个国家中实践过的”，我们的回应再明确不过：十月革命是托洛茨基的直接实践，红军在他领导下击败了反革命的白卫军，这一切正是革命理论的现实胜利。

此致

革命敬礼

启民

---