人工智能、自动化与阶级斗争

如今，铺天盖地的炒作声称，人工智能（AI）的出现是史上最具开创性的时刻——这会创造新的机会、新的产业和光明的未来。当“科技圈老哥”埃隆·马斯克、萨姆·奥尔特曼和黄仁勋向人们许诺无限可能的同时，美国工人阶级中的青年却过着一种截然不同的生活：上涨的房租、微薄的工资和不稳定的工作。社会上的工作机会很少，而且这些工作越来越恶劣、有辱人格：没有福利、没有保障、没有未来。正如一位年轻的工人所说：“你还没来得及工作，就已经被淘汰了。”

围绕人工智能展开的社会危机，是资本主义制度的产物：这一制度无法提供稳定，也无法提高生活水平。对人工智能的两种主流回应，无论是悲观论还是吹捧论，都在解除青年工人的武装。悲观论说人们什么都做不了，未来已是注定的，要活下去就得低头忍受。吹捧论则认为个人应该适应这种改变，更加拼命地内卷，把社会崩溃当作个人的机会。这两种叙事听起来相互对立，但是它们都指向了同一个方向：孤立、恐惧，以及对现存秩序的屈服。

青年工人们正步入这样一个世界：旧的保障已荡然无存，“社会会自动进步”的幻觉也彻底破灭。在资产阶级的控制下，所有新生的科技（包括AI）都被用来加快劳动节奏、规训工人和攫取利润。而在工人阶级的控制下，相同的工具则可以用来缩短工作时间、改善生活水平和扩大全人类的自由。导致这种不同的不是机器的发展，而是哪个阶级统治社会。

自动化并不新鲜

人工智能并不构成人与机器关系的根本性断裂。它没有、也不可能取代人类劳动成为价值的源泉，也不会构成一种新的生产方式。尽管科技巨头和媒体抱有种种幻想，但AI并没有把社会带到将所有工作自动化、进而变成“无工人的天堂”或“无工人的反乌托邦”的边缘。

我们今天所看到的，实际上是脑力劳动的广泛机械化——但这并不是第一次。一个多世纪以来，资本一直在瓦解脑力劳动，将其形式化并逐步实现部分自动化。打字机的出现消灭了文员岗位；电子计算器取代了人工“计算员”；大型计算机让薪酬结算部门成为历史；个人电脑重创了印刷工种、秘书打字组和旅行社；早期的软件将大量中层办公室工作自动化；而算法平台则取代了调度员和仓库排班员。

AI正是这一历史进程的延续。它的新鲜之处不在于其核心逻辑，而在于它如今得以应用的规模和速度。AI系统同时触及了编程、客户服务、设计、物流、研究、广告和文书工作。它们让资本能够集中进行规划、实时监控工人，并把那些曾经依赖人的经验和判断的工作拆碎。

资本主义制度的AI意味着加速与恶化

资本主义制度下的AI与其他所有行业一样，都建立在相同的基石之上：数以百万计的工人的劳动。为这些系统提供动力的数据中心并不会凭空出现。它们由建筑工人、电工和工程师建造。它们依赖于开采铜和稀土金属的矿工、运输设备的卡车司机、产生巨量电力的公用事业工人，以及全天候维护硬件的技术工人。既然AI标志的不是断裂，而是加速，那么它必然会加剧那些本就在塑造经济的阶级关系。

以翻译行业为例子：整整一代语言专业的学生在步入劳动市场时，却发现机器翻译在几秒钟内就能完成过去需要花费数小时的工作。工作并没有完全消失——而是被贬值、被加速、被廉价化了。被留用的工人越来越少，而那些留下的人，则被要求用更低报酬产出更多成果。技能依然存在，但其价值却被压低了，因为资本现在可以靠自动化来重构整个劳动过程。

再看亚马逊：一个由算法管理运行的物流帝国。在这里，工人的行踪被精确记录到秒，接受着软件的规训，被逼迫达到非人的生产率，而倦怠本身就是其商业模式的一部分。充斥着机器人和机器学习系统的仓库，其设计初衷就是为了从更少的工人中榨取更多的劳动。监控在扩张。生产速度在提升。工伤率也在攀升。而任何建立工会的尝试，都会遭遇报复和法律打击。

这并不是因为亚马逊董事长杰夫·贝佐斯这个人格外邪恶（虽然他可能确实如此），而是因为资本主义本身就是由残酷的竞争所驱动的。任何一家企业，只要能通过降低劳动力成本、加快生产速度和精简规划来获得优势，它就必须这样做，否则就会被竞争对手彻底击垮。只要一台机器能够驯服、管束劳动力，它就会被派上用场；只要一款软件能将熟练的技术工作拆解为低薪、乏味的琐碎任务，那么岗位就会随之被重新调整。这种强迫机制是资本主义企业生存的本质。

人类社会已经拥有了缩短工作时间、提高生活水平并确保无人挨饿的技术与生产能力。问题在于，在资本主义制度下，人类的生产力已经超出了资本主义这一狭隘、非理性的牢笼，以及维护它的帝国主义秩序所能容纳的范围。因此，工人阶级所得到的不是稳定与富足，而是裁员、饥饿与战争。

权力问题

从圣地亚哥到拉各斯，从雅加达到马尼拉，随着青年被要求去接受痛苦与绝望，Z世代的反抗已经爆发。大量原本期望通过教育、学历或创意职业实现阶层跃升的年轻人，正被无情地推入工人阶级之中。在那里，他们必须直面剥削、朝不保夕的处境以及奴隶般的纪律约束。受过教育的年轻人的命运，正与整个工人阶级的命运更加紧密地捆绑在一起。

随着生产变得更加一体化，工人的力量并未消失，反而变得更加集中。然而，阻碍这种力量发挥作用的，正是缺乏足以运用这种力量的组织和阶级意识。统治阶级就其本质而言是具有高度阶级意识的，它清晰地了解自身利益并冷酷无情地捍卫它们。工人阶级并不会自动获得统一的意识。它被各种虚假叙事所渗透，这些叙事旨在使工人保持弱小，并按种族、性别、国籍、移民身份和职业将其分裂。

AI系统扩大了社会的生产力，但这种力量却被调转枪头，用来对付工人。围绕AI的斗争，绝不可能在个人适应的层面上得到解决——比如靠学习如何写出更好的提示词或更加拼命地内卷。只要生产资料仍归私有，每一项技术的进步都必将被扭曲以服务于利润。因此，问题最终变成了所有权与权力的问题：究竟是哪一个阶级控制着生产力，又是哪一个阶级主导着保护这些生产力的国家机器。

即使是最基本的防御性诉求——不裁员、缩短工时、信息透明、对技术应用的控制权——也需要集体的、战斗性的强力推行。这些诉求绝不会被资本拱手让出；必须靠斗争去争取。而在斗争的过程中，核心矛盾将进一步激化：你无法控制你不拥有的东西。只要机器听命于资本，你就不可能对它实行民主控制。只要生产仍然围绕私人利润来组织，你就无法持久地推进工人的利益。但你能够建设起集体力量，终结资本对生产的控制，并围绕人类的需要重新组织社会。要做到这一点，需要组织。需要跨行业、跨国界的协调。需要工人阶级为了自身历史利益而展开自觉运动。