搜索

结果

1. IMT创立革命共产国际：格兰特版“大跃进”

   斯巴达克派 (zh)| 2024年5月4日
   ...集中阐述了这一跃进，IMT将这份文件描述为“对世界共产主义运动至关重要”的历史里程碑。在这份宣言中，即将成立的 RCI 声称拥有独特的“正确想法”。那么，让我们看看哪些想法确实值得如此大胆的主张。 RCI 宣言总有很多分析，但是，除了抽象地呼吁共产主义之外，它没有提供解决震撼世界的重大冲突的前进道路。令人惊讶的是，尽管加沙正在遭受饥饿和轰炸，但宣言中却没有包括解放巴勒斯坦的计划。乌克兰战争是二战以来欧洲最重要的冲突，工人们当前的任务又如何呢？什么都没说，连一句话都找不到。 另一方面，有点奇怪的是，宣言花时间解释说不存在法西斯主义的危险，因为 “以前自视为中产阶级的广大阶层（职业人士、白领工人、教师、大学教授[!]、公务员、医生[!]和护士）则向无产阶级靠拢，并变得工会化。” 但如何对抗右翼反动势力的崛起呢？这可是全世界面临的一个紧迫问题。还是什么都没说。但是不用担心，大学教授和医生肯定会来救援。 关于争取黑人解放、妇女解放和跨性别解放的斗争，宣言提出了“反对一切形式的压迫和歧视的斗争是反对资本主义的必要组成部分”的陈词滥调，然后又明确表示：“我们的态度本质上是否定性的。也就是说：我们反对任何形式的压迫和歧视。”换句话说，他们对于如何具体推进今天的这些斗争没有什么积极的说法。 那么关于反帝国主义方面又是怎样的呢？新国际的宣言肯定谈到了如何将世界上大多数人口从外国金融资本的束缚中解放出来吗？除了“打倒帝国主义强盗！”的空洞口号之外，就没再说一字了。事实上，它根本就没提到过民族压迫。 问题的关键不在于 IMT/RCI...

2. 中国的阶级性质

   斯巴达克派 (zh)| 2025年3月22日
   ...这两种观点反映了不同群体的利益：达里奥代表了外国资本投资者的利益；而习近平代表了中共政权的利益。但国际工人阶级的利益呢？从这个起点我们该如何理解中国的性质？ 这是当今左派面临的最重要也是最具争议性的问题之一。有些人对中共的罪行视而不见并认为中国是值得效仿的社会主义典范。但在国际马克思主义运动中这种观点仍然是少数；大多数组织都声称中国是一个资本主义国家或一个资本主义与帝国主义强国。在自称为托派的党派中，国际社会主义道路（International Socialist Alternative / ISA）、革命共产国际（Revolutionary Communist International / RCI ——前身为国际马克思主义趋势）、托洛茨基主义派—第四国际等许多组织都持这种观点。希腊共产党等老派斯大林主义者以及中国以外的大多数毛派（例如德国的MLPD【德国马列主义党】 和西松的菲律宾共产党）也都是如此看待。 本章正是针对这一趋势。我们将指出那些认为中国是资本主义和帝国主义国家的人并不能提出针对中共官僚的一条可行的政治替代方案，他们只是在讨好美帝国主义及其盟友。而且他们使用的论据拒绝了马克思主义对国家机器以及帝国主义的基本原则。首先，我们将解释为什么中国不是帝国主义国家；然后，我们将论证尽管资本主义在中国严重渗透，但中国仍保留着畸形工人国家的基本特征。贯穿始终的基本论点是：推进工人阶级的利益必须从反对美帝国主义主导的世界秩序开始。这不仅要求捍卫1949年中国革命的剩余成果，还需要为反对中共斯大林主义官僚集团的政治革命而斗争。这是因为中共的战略和政策正在将中国引向灾难。 第一部分：中国不是帝国主义国家 1)马克思主义与经验主义 “帝国主义”一词被各种人在各种场合抛来抛去。如果想客观地评价“中国是帝国主义国家”的说法就必须抛弃自由主义的狗哨，而从马克思主义的立场来看待这个问题。困难并不在于如何定义帝国主义。大多数人都会同意列宁的观点，即帝国主义是：...