搜索

结果

1. 中国：等死，就会死

   斯巴达克派 (zh)| 2025年5月31日
   ...今天，中国是世界首屈一指的工业强国，其造船能力是美国的232倍。然而，与其强大的经济和军事力量相比，中国对全球事务的实际影响力却很小。世界主要冲突地区看不到中国人民解放军的身影。 北约指责中国通过“军民两用”技术援助俄罗斯在乌克兰的战争。事实上，中国没有向俄方提供过哪怕一发子弹或炮弹。中国确实趁着俄罗斯被西方制裁之机，以低价购买俄罗斯天然气（并向莫斯科大量出口汽车），在经济上支撑了俄罗斯。但贸易并不等同于直接军事援助，而美国却为泽连斯基的乌克兰提供了大量军事支持。正如中国驻联合国安理会代表在就战争进程发表意见时所说：“如果中国真的向俄罗斯提供了军事补给，战场局势就不会是今天这个样子了。”（un.china-mission.gov.cn，1月16日） 加沙的种族灭绝屠杀同样说明了这一点。与当年苏联向巴勒斯坦人提供军事援助不同，今天哈马斯或真主党手中并没有解放军的导弹。相反，中国仅仅发出呼吁，要求恢复所谓的“国际法”。中国在巴勒斯坦问题上置身事外，证伪了两种相反的说法：一种是将中国描绘为帝国主义国家，另一种是将中共描绘为反帝力量。如果这两种说法有其一成立，中国早该强势介入以打击美国了。在革命国际主义领导下，中华人民共和国应当致力于与全球南方的工人和被压迫者结成反帝同盟。设想一下：巴勒斯坦战士操纵东风导弹，遥控无人机集群，在中东把帝国主义势力打得落花流水，这不仅能推进他们自身的解放斗争，也将削弱帝国主义国家通过在第一岛链的军事扩张来扼杀中国的能力。 台湾 再来说台湾。帝国主义者已经做出了无数关于台海战争时间与方式的预测。对美国来说，台湾是一颗无法轻易放弃的棋子。军事上，台湾是大陆沿岸一艘“不沉的航空母舰”；经济上，台湾是全球大部分先进半导体的生产地。更重要的是，台湾具有巨大的政治用途：既可以作为“中国自由民主”的样板，用来攻击斯大林主义者，又可以作为一个陷阱，诱使解放军出兵，从而可能击碎脆弱的中共官僚体制，为反革命开辟道路。 至于中共，只要他们仍希望在美国主导的秩序中发展中国经济，就不愿意在台湾问题上越过红线。但如果北京被踢出美国秩序之外（无论中共是否情愿），那么台海战争爆发的可能性就会增加。严重的经济下滑同样可能使战争成为政权眼中一个优选方案。然而，如果按照“一国两制”的框架进行武力统一，则意味着用一个疏远工人阶级、保留资本主义的纲领去征服台湾，这必然加剧岛上群众对中华人民共和国的反对情绪。相反，托洛茨基主义者主张通过革命统一，将社会革命扩展到台湾，扩大工人阶级的民主自由，同时在大陆发起政治革命，使工人阶级掌握国家政权。 随着特朗普式好战政策的推进，台湾的走狗资产阶级也在加码挑衅，比如驱逐统派的网红，并同意在美国本土建设多座台积电芯片工厂。台湾的工人群众显然害怕战争，因此倾向于希望维持现状。然而，现状正被岛上的帝国主义主子亲手撕碎。这使得反对美帝国主义成为燃眉之急——而这既不能由台湾的资本主义政党领导，也不能由希望保留资本主义、试图与岛上资产阶级结盟的斯大林主义者领导。只有通过无产阶级的革命斗争，反对美国霸权，才能真正动员广大劳动群众。这也将是保障台海和平最有效的方法——赶走美帝，解放军武力攻台的理由也就随之削减了。 全球贸易 中共的整个发展战略始终建立在出口基础之上——无论是上世纪九十年代的耐克鞋，还是今天的国产电动车。这种战略意味着通过美元体系融入并参与全球贸易。数十年来，中国出口商赚取的美元不断被回流到美国财政部，通过榨取中国工人阶级的血汗，支撑起了美国以债务为驱动的经济扩张。同时，这也使得美国资本家得以掏空本国工业、削弱美国无产阶级——而生活水平并未同步崩溃。 与习近平所声称的不同，中美贸易从来不是“互利共赢”。在中国，大量经济资源被投入到出口领域，而非国内消费，致使九亿人每月收入在不足三千元人民币的水平上。即使转向高科技产品，这种模式的持续深化仍意味着，中国经济比美国经济更容易受到关税的打击。 自2013年以来，习近平领导下的中共官僚集团有意识地试图摆脱对美元的依赖，由此提出了“一带一路”和“人民币国际化”战略。中国不再购买更多美债，转而使用美元在海外建设基础设施，并推动他国以人民币进行贸易。但问题在于，如果没有在政治和经济上同帝国主义彻底决裂，这种做法实际上只是增加了几个步骤的美元交易而已。...